YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4122
KARAR NO : 2013/3983
KARAR TARİHİ : 18.04.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında … Köyü 137 ada 37 parsel sayılı 10814,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, tespitin iptalini ve taşınmazın adına tescilini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile, dava konusu …,… Mevkiinde bulunan 137 ada 37 parsel numaralı taşınmazın Hazine adına olan tespitinin iptali ile tarla vasfı ile davacı …,… T.C kimlik numaralı … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

… 4/B