YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4206
KARAR NO : 2013/4290
KARAR TARİHİ : 24.04.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : …
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kadastro sonucu haritasında yol olarak gösterilen taşınmazın bir bölümünün, kendisine ait 550 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile birleştirilerek tescili ve davalı …’in kendisine ait taşınmaza müdahalesinin men’ine ve davalı tarafından inşa edilen duvarın kal’ine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 24.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

… 4/B