Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/4355 E. 2013/5809 K. 28.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4355
KARAR NO : 2013/5809
KARAR TARİHİ : 28.05.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan kamulaştırmasız el koyma nedeniyle tazminat davasının yargılaması sırasında, dava konusu 135 ada 3 ve 101 ada 70 parsel sayılı taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek dosya Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların davacı adına tapuya tesciline, kamulaştırmasız el atma bedeline ilişkin davanın görev yönünden reddi ile bu davanın “Geyve Asliye Hukuk Mahkemesince nazara alınmasına” karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kadastro sırasında 135 ada 3 ve 101 ada 70 parsel sayılı taşınmazlar davacı … adına tespit edilmiş ve yapılan tespit kesinleşmiştir. Davacının Asliye Hukuk Mahkemesinden aktarılan davası, kamulaştırmasız el koyma tazminatına ilişkin olup, 3402 sayılı Kadastro Yasası’nın 25. maddesinde sayılan davalardan olmadığından kadastro mahkemesi görevli değildir. Bu nedenle tutanakların davalı hale getirilmesi doğru olmamıştır. Asliye Hukuk Mahkemesince 25.11.2009 tarih ve 2007/123 Esas, 2009/263 sayılı kararı ile verilen görevsizlik kararı, temyiz incelemesinden geçmeden kesinleştiğinden kadastro mahkemesini bağlamamaktadır. Hal böyle olunca, mahkemece dava konusu 135 ada 3 ve 101 ada 70 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak asıllarının Tapu Müdürlüğüne iadesine ve mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın Geyve Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, davalı … vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 28.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.