YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4391
KARAR NO : 2013/4713
KARAR TARİHİ : 02.05.2013

MAHKEMESİ :… MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı … Kanunu’nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Dereçepni Mahallesi çalışma alanında ve … ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 618 parsel sayılı 47.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 113 ada 96 parsel numarasıyla ve 50.890,91 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı …, 22/a madde uygulaması ile dava konusu taşınmazın sınırında bulunan 113 ada 100 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 113 ada 96 sayılı parselin uygulama tutanağı gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.