YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/476
KARAR NO : 2013/2525
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Mahkeme kararının çekişmeli 105 ada 24 parsel sayılı taşınmazın tapu maliki mirasçılarından …’e tebliğine ilişkin tebliğ belgesinde, durumun bildirildiği komşu … İzci’nin imzası bulunmadığı gibi ilgilinin imzadan imtina ettiğine dair bir ibareye de rastlanılmadığı, dolayısıyla 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından mahkeme kararının davalı …’e Tebligat Kanunu’na uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Çekişmeli 105 ada 20 parsel sayılı taşınmaza ait 1989 yılında yapılan tesis kadastrosuna ait kadastro tutanağının onaylı örneği ile varsa tespitin dayanağı olan belgeler ve taşınmazın tesis kadastrosu sonucu oluşan tapu kaydının,
3- Çekişmeli taşınmazlara komşu 105 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 1989 yılında yapılan tesis kadastrosuna dayanak yapılan 17.05.1983 tarih ve 27 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile varsa haritasının;
4- Çekişmeli taşınmazlara komşu 105 ada 4, 15, 16, 19, 21, 23, 29, 30, 31 ve 32 parsel sayılı taşınmazlara ait yenileme kadastrosuna ilişkin onaylı kadastro tutanak onaylı örnekleri ve yenileme kadastrosu sonucu oluşmuş tapu kayıtları davalı iseler dava dosyalarının onaylı örneklerinin,
5- Çekişmeli 105 ada 5, 6, 10, 11, 12, 17, 18, 20, 22 ve 24 parsel sayılı taşınmazların tesis ve yenileme kadastrosuna ilişkin kadastro paftalarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.