YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4949
KARAR NO : 2013/5548
KARAR TARİHİ : 15.05.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kaş Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 99 parsel sayılı 4.980,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar … ve … adına, 127 ada 61 ve 109 parsel sayılı sırasıyla 9.115,15 ve 5.040,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise miras yoluyla gelen hak, paylaşma, pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar … ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve …, miras yoluyla gelen hakka dayanarak miras paylarına yönelik dava açmışlardır. Mahkemece çekişmeli 120 ada 99 ve 127 ada 61 ve 109 parsel sayılı taşınmazlara yönelik açılan davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve iştirak hali mevcut olduğu sürece mirasçılardan birinin kendi payına yönelik dava açması mümkün bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 15.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.