YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4957
KARAR NO : 2013/5549
KARAR TARİHİ : 15.05.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kocatepe Mahallesi çalışma alanında bulunan 906 ada 6 parsel sayılı 22.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak ve tutanağın beyanlar hanesinde davacı tarafın miras bırakanı … oğlu … …’nın işgalinde olduğu belirtilmek suretiyle davalı hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın gider avansı yatırılmaması nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; davalı, Hazine vekili tarafından vekalet ücretine yönelik temyiz edilmiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyizi vekalet ücretine yöneliktir.
Dosya içeriğinden davalı Hazine’nin yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşılmaktadır. Davacı tarafın davası usulden reddedildiğine göre, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Hazine yararına hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücretine hükmedilmemesi isabetsiz, davalı Hazinenin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 15.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.