YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5364
KARAR NO : 2013/6255
KARAR TARİHİ : 05.06.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında dava konusu 130, 131, 296, 956, 957, 958, 959, 988, 992, 993, 1012, 1079, 1176, 1177, 1179, 1221, 1230, 1231, 1232, 1233, 1242, 1243, 1244, 1254 parsel sayılı sırasıyla 1400, 2140, 8900, 58.000, 2300, 24.200, 11500, 17.800, 13.400, 22.000, 16.700, 7.300, 14.500, 9.900, 17.000, 6.000, 16.100, 28.500, 16.000,17.000, 14.600, 5.100, 7.000, 8.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, vergi kaydı, miras yoluyla gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. İtirazı komisyonca reddedilen davacı … miras yoluyla gelen hakka ve kazandırcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 05.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.