YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5823
KARAR NO : 2013/9160
KARAR TARİHİ : 27.09.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında tapuda Hazine adına kayıtlı Çamlıca Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu eski … parsel sayılı 7400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, … ada … parsel numarasıyla ve 7221,70 metrekare, eski … parsel sayılı 4000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, … ada … parsel numarasıyla ve 3851,48 metrekare, tapuda … adına kayıtlı bulunun eski … parsel sayılı 5150 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, … ada … parsel numarasıyla ve 5387,70 metrekare, tapuda … adına kayıtlı bulunun eski … parsel sayılı 32.900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, … ada … parsel numarasıyla ve 32.884,56 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, … ada … ve … sayılı parsellerdeki yüzölçümü eksikliğinin komşu … ada … ve … sayılı parsellerden kaynaklandığı iddiasıyla ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; Kadastro Müdürlüğüne karşı açılan davaların husumet yokluğundan, diğer davalılara karşı açılan davaların esastan reddine, çekişmeli … ada …, …, … ve … sayılı parsellerin uygulama tutanağındaki gibi tapu siciline tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.