YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6249
KARAR NO : 2013/13689
KARAR TARİHİ : 30.12.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ZİLYETLİĞE DAYALI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “taraf tapularının çekişmeli taşınmazla ilgisinin bulunmadığının anlaşılması ve yöntemine uygun mera ve zilyetlik araştırması yapılmasına işaret edilmesine rağmen bu yönde yapılan araştırmanın yetersiz olduğu açıklanarak, fen bilirkişi raporunda temyize konu (C), (D) ve (E) harfleriyle gösterilen toplam 63.350 metrekare yüzölçümündeki çekişmeli taşınmaz bölümü hakkında, yöntemine uygun şekilde mera araştırması yapılması ve çekişmeli taşınmazın sınırında yer alan dereden kazanılıp kazanılmadığı hususlarında üç kişilik zirai bilirkişi ve jeolog bilirkişi kurulundan rapor alınıp, miktar sınırlaması da göz önüne alınarak sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda müdahalenin önlenmesi davasının reddine, … Köyü 1191 parsel sayılı taşınmazın 07.05.2012 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 63.350 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davalı … Mirasçıları adlarına verasette iştirak halinde tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.