YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6261
KARAR NO : 2013/6659
KARAR TARİHİ : 13.06.2013
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 208 ada 1 ve 2 parsel sayılı 5.103,36 ve 14.424,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı tarla ve üzerindeki ikişer adet seranın 1994 tarihinden beri sırasıyla Kerim oğlu … ve … oğlu …’ın kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların bir bölümünün kendi kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, 208 ada 2 parselde kayıtlı taşınmazın fen bilirkişisinin 30.04.2012 tarihli raporunda ve ekindeki krokide (A) rumuzu ile gösterilen 408,72 metrekarelik kısmına ve 208 ada 1 numaralı parselde kayıtlı taşınmazın (B) rumuzu ile gösterilen 68,98 metrekarelik kısmına ilişkin kadastro tespitlerinin iptali ile davacı lehine tespit gören 206 ada 8 numaralı parselde kayıtlı taşınmaza ilave edilerek tapuya kayıt ve tesciline, ifraz sonrası geriye kalan kısımların 208 ada 2 parsel ve 208 ada 1 parsel numarası verilerek tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Hazine temsilcisinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; davaya konu 208 ada 1 ve 2 sayılı parsellerin fen bilirkişisi raporunda (B) ve (A) harfleri ile gösterilen bölümleri üzerinde davacı lehine zilyetlik şerhi verilerek bu bölümlerin davacıya ait olup dava konusu olmayan 206 ada 8 sayılı parsele ilavesi suretiyle tapuya tesciline karar verilmesi ve taşınmazların Hazine adına tesciline dair hüküm kurulmaması isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinden “kadastro tespitlerinin iptali ile “ibaresinden sonra gelen” davacı lehine tespit gören 206 ada 8 numaralı parselde kayıtlı taşınmaza ilave edilerek tapuya kayıt ve tesciline, ifraz sonrası geriye kalan kısımların 208 ada 2 parsel ve 208 ada 1 parsel numarası verilerek tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline” ibarelerinin çıkartılarak, yerine “208 ada 1 sayılı parselin (B), 208 ada 2 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen bölümlerinin bulunduğu adada son parsel numarası verilmek suretiyle Hazine adına tesciline, beyanlar hanesine … oğlu …’ın kullanımındadır, ibaresinin yazılmasına, 208 ada 2 ve 1 sayılı parsellerin geriye kalan bölümlerinin tespit gibi Hazine adına tesciline, 208 ada 1 sayılı parselin beyanlar hanesine …, 208 ada 2 sayılı parselin beyanlar hanesine …’ın kullanımındadır, ibaresinin yazılmasına” sözcükleri eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.