YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6392
KARAR NO : 2013/7927
KARAR TARİHİ : 05.07.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, …. Köyü çalışma alanında bulunan, dava konusu 110 ada 33 parsel sayılı 2148,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşmı zilyetliği nedeniyle ….. adına, 112 ada 35, 51 ve 171 parsel sayılı sırasıyla 8.151,48, 3.927,66 ve 12.136,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar da aynı nedenlerle 1945 doğumlu … adına, 106 ada 8, 110 ada 29, 112 ada 52, 69, 181, 114 ada 11 ve 124 ada 16 parsel sayılı sırasıyla 6.900,00, 3.740,37, 2.618,44, 22.318,82, 10.147,97, 88,53 ve 4.593,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise 1960 doğumlu … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … ve diğerleri, taşınmazların irsen intikal nedeniyle adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında 112 ada 35, 51, 171 parsel sayılı taşınmazlar ….. adına satış nedeniyle tescil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 05.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.