YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6884
KARAR NO : 2013/11422
KARAR TARİHİ : 26.11.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : 3402 SAYILI YASANIN 41.MADDESİNE DAYALI DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 41.maddesine göre yapılan düzeltme işlemi sonucu verilen kararla Bakçık Köyü’nde bulunan ve davalı … adına kayıtlı 1534 parsel sayılı 2540 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 6104.93 metrekare olarak düzeltilmiştir. Davacı Hazine çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağı ve krokileri ile düzeltme durumunda oluşacak geometrik durumların birbirini tutmadığı, düzeltme krokileri ile zemin sınırlarının uyumlu olmadığı iddiasıyla Kadastro Müdürlüğü ve ölü … aleyhinde dava açmış, düzeltme işleminin iptaline, hesaplanan fazla miktarın Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında … mirasçıları … ve müştereklerini davaya dahil etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, hak düşürücü süre geçtiğinden bahisle davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içeriğinden, 1534 parsele ilişkin düzeltme kararının, Hazine’ye 05.12.2011 tarihinde tebliğ edildiği, Hazine adına tebliği alan memurun da tebliğe yetkili olduğu Defterdarlık Personel Müdürlüğü’nün 04.06.2013 tarihli yazıları ile bildirilmiş olduğuna göre, düzeltme işlemine karşı yapılan itirazın 30 günlük süre geçtikten sonra yapıldığı kuşkusuzdur. Ancak, 3402 sayılı Yasa’nın 41. maddesi kapsamında, 30 günlük itiraz süresi geçtikten sonra kesinleşen düzeltme işlemine karşı dava açılamayacağına ilişkin bir düzenleme yer almadığına göre, kesinleşen düzeltme işlemine karşı açılan davaların genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülebileceği göz önüne alınarak mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.