Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/7148 E. 2013/7831 K. 04.07.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7148
KARAR NO : 2013/7831
KARAR TARİHİ : 04.07.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında …. Köyü çalışma alanında bulunan 2692 ada 1 parsel sayılı 10030,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz üzerindeki 6’şar katlı 6 adet apartmanın S.S. …. Konut Yapı Kooparatifi’nin kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazın kendisine ait olduğunu, daire karşılığında kooparatife devretttiğini, başka kişiler üzerine tespiti yapılan A 6 Blok 13 ve 14 numaralı daireler üzerinde lehine zilyetlik şerhi verilmesi talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, diğer yönleriyle dava konusu 2692 ada 1 parsel nolu taşınmaza ait kadastro tutanağı kesinleşmiş olduğundan tespit gibi işlem yapılması için dosyanın Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle Yasa’ya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, dava açılmakla, çekişmeli taşınmazla ilgili olarak kadastro tutanağı itirazlı hale geldiğine ve kadastro hakimi sicil oluşturmak zorunda olduğuna göre, mahkemece “Diğer yönleriyle dava konusu 2692 ada, 1 parsel nolu taşınmaza ait kadastro tutanağı kesinleşmiş olduğundan tespit gibi işlem yapılması için dosyanın Tapu Müdürlüğü’ne gönderilmesine” şeklinde hüküm kurulması isabetsiz olup, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 3. bendinde yer alan “Diğer yönleriyle dava konusu 2692 ada, 1 parsel nolu taşınmaza ait kadastro tutanağı kesinleşmiş olduğundan tespit gibi işlem yapılması için dosyanın Tapu Müdürlüğü’ne gönderilmesine” kelimelerinin hükümden çıkartılarak yerine “davalı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline, taşınmazın beyanlar hanesine taşınmazın 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz üzerindeki 6’şar katlı 6 adet apartman S.S. …. Konut Yapı Kooparatifi’nin kullanımında olduğu şerhinin verilmesine” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 05.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.