YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7232
KARAR NO : 2013/7776
KARAR TARİHİ : 04.07.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı … vekili 03.12.2010 havale tarihli dava dilekçesinde; irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenlerine dayanarak dilekçede sınırlarını belirttiği …. Köyünde bulunan ve müvekkilinin hayvanlarını bağlamak sureti ile kullandığı 1200 metrekarelik taşınmazın müvekkili adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 04.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.