YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7464
KARAR NO : 2013/7752
KARAR TARİHİ : 04.07.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında …Köyü çalışma alanında bulunan 1135 parsel sayılı 2.215,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı … … oğlu ölü …’ın kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … oğlu …, taşınmazın muris Kadir’den kaldığı ve mirasçılarının kullanımında olduğu iddiasıyla tüm mirasçıları adına zilyetlik şerhi verilmesi için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne dava konusu 1135 parsel sayılı taşınmazın “… … oğlu …’ın mirasçılarının kullanımındadır” ibaresi ile davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına tespiti yapılan taşınmazın beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin düzeltilmesine yöneliktir. Çekişmeli, 1135 parsel sayılı taşınmaz 2/B madde uygulaması nedeniyle tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiş, tutanağın beyanlar hanesine de “6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve … … oğlu ölü …’ın kullanımında olduğu” şerhleri konulmuştur. Davacı …, … … oğlu … mirasçısı olup, lehine zilyetlik şerhi verilen … da … … oğlu olup davacı …’ın amcasıdır. Davacı … oğlu … taşınmazın muris Kadir’den kaldığı ve mirasçılarının kullanımında olduğu iddiasıyla tüm mirasçıları adına zilyetlik şerhi verilmesi için dava açmıştır. Buna göre davanın, tutanakta taşınmazın kullanıcısı olarak gösterilen ölü … … oğlu …’ın tüm mirasçılarına yöneltilmesi zorunludur. Ne var ki; davacı, sadece Hazine’yi hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Hal böyle olunca; … … oğlu …’ın tüm mirasçıları davaya dahil edilerek taraf teşkili tamamlanmalı, bildirecekleri tüm delilleri toplanmalı, bundan sonra tarafların iddia ve savunmalarıyla ilgili tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulmalıdır. Mahkemece bu husus göz ardı edilerek, davanın esasına ilişkin hüküm kurulması isabet olup, davalı Hazinenin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 04.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.