YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7591
KARAR NO : 2013/13687
KARAR TARİHİ : 30.12.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyiz incelemesine konu 37 parsel sayılı 60.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeni ile davalı …adına, 39 parsel sayılı 20.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı nedenlerle davalı … … adına, 41 parsel sayılı 20.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeni ile davalılar … ve …adlarına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen … vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak her taşınmaz için ayrı dava açmış, yargılama sırasında davalar birleştirilmiştir. Mahkemece mera iddiasıyla ilgili yapılan ihbar üzerine Hazine davaya müdahil olarak katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı … yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, müdahil davacı Hazine’nin davasının reddine, çekişmeli 37 parsel sayılı taşınmazın paylı olarak …mirasçıları, 39 parsel sayılı taşınmazın paylı olarak … … mirasçıları, 41 parsel sayılı taşınmazın payİı olarak … ve …mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.