YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7801
KARAR NO : 2013/11415
KARAR TARİHİ : 26.11.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden … geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli taşınmazların halen adına kayıtlı olduğu …. oğlu ….’ün 1918 yılında ölmüş olması nedeniyle terekesinin paylı mülkiyet hükümlerine tabi olduğu; …. oğlu ….’ün tek mirasçısının Hafize olup Hafize’nin 1940 yılında ölmüş olması nedeniyle Hafize’nin terekesinin elbirliği mülkiyet hükümlerine tabi olduğu ve paylaşımın tüm mirasçılarının katılımı ile yapılmış olmasının gerektiği; somut olayda tüm mirasçıların katılımı ile yapılmış ve hukuken geçerli bir paylaşımın varlığından söz edilemeyeceği; saptanan bu olgular karşısında davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar … ve müşterekleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,
26.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.