YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8006
KARAR NO : 2013/12293
KARAR TARİHİ : 10.12.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : 3402 SY’NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN KALDIRILMASI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacı vekili Av. … geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 41. maddesi uyarınca Toplulaştırma Komisyonu raporu üzerine yapılan düzeltme işlemi sırasında, … Köyü çalışma alanında bulunan ve tapu kaydında … ve müşterekleri adına kayıtlı olan 123 parsel sayılı 2.485.750 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 2.454.353,34 m2, 124 parsel sayılı 606.250 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 588948,84 m2, 183 parsel sayılı 18.875 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 11.781,49 m2, 185 parsel sayılı 69.500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 64351,63 m2, 186 parsel sayılı 40.500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 37.837,45 m2, 188 parsel sayılı 30.250 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 16.560,56 m2, 190 parsel sayılı 61.250 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 56.815,53 m2, 191 parsel sayılı 32.250 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 30.244,37 m2, 192 parsel sayılı 30.750 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 27.727,94 m2, 193 parsel sayılı 95.250 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 90.717,75 m2, 194 parsel sayılı 59.625 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 54.473,58 m2, 195 parsel sayılı 32.250 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 30.116,34 m2, 196 parsel sayılı 107.750 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 101.678,62 m2, 197 parsel sayılı 57.750 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 53.043,05 m2, 198 parsel sayılı 2.419.250 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 2.019.506,13 m2 ve 645 parsel sayılı 1.362.080 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 1.325.202,71 m2 yüzölçümünde belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Davacı … vekili, düzeltme işlemi sırasında davacının da paydaşlarından olduğu taşınmazlar hakkındaki haksız ve yersiz düzeltme işlemlerinin kaldırılması istemiyle Kadastro Müdürlüğüne husumet yönelterek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 10.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.