YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8016
KARAR NO : 2013/9004
KARAR TARİHİ : 26.09.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVALILAR : HAZİNE, … VE MÜŞTEREKLERİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Manavpınarı Köyü çalışma alanında bulunan … ada … parsel sayılı 15616,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve … ’ın kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın kendisi tarafından satın alınmasına rağmen eşi … Ayar’ın kullanımında olduğunun yazıldığını belirterek kendi adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, kadastro tespit tutanağının iptali ile taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, beyanlar hanesine 02.11.2012 tarihli bilirkişi rapor ve krokisinde (A), (A1) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümlerin …’ın kullanımında olduğu, (B) harfi ile gösterilen bölümün ise … Ayar mirasçıları …, …, …, …, … ve …’ın veraset ilamındaki payları oranında iştirak halinde kullanımlarında olduğunun yazılmasına karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 26.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.