Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/8259 E. 2013/9127 K. 27.09.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8259
KARAR NO : 2013/9127
KARAR TARİHİ : 27.09.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … ada … parsel sayılı 682.52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Hazine çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin uzman bilirkişi kurulu raporunda (Al) ile gösterilen 77.1 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tespitinin iptaline, geriye kalan 605.42 metrekare yüzölçümündeki bölüm yönünden davanın reddi ile tespit gibi tesciline karar verilmiş; hükmün, davacı Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 02.02.2012 tarih, 2011/8683-2012/632 sayılı ilamı ile, 3621 sayılı Kıyı Kanununda öngörülen yöntemler doğrultusunda bilirkişi incelemesi yapılması ve belirlenecek kıyı kenar çizgisinin esas alınması gerektiği ve hüküm kısmında (Al) bölümünün kıyı olarak tescil harici bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, bu bölüme ilişkin tespitin iptaline karar verilmekle yetinilmesinin isabetsiz olduğuna değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli … ada … parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi kurulu raporunda (Al) ile gösterilen 77.1 metrekare yüzölçümündeki bölümünün kıyı olarak tescil harici bırakılmasına, geriye kalan 605.42 metrekare yüzölçümündeki bölüm yönünden davanın reddi ile tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.09.2013
gününde oybirliği ile karar verildi.