YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8636
KARAR NO : 2013/12969
KARAR TARİHİ : 19.12.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 2413 parsel sayılı 477,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı üzerindeki kargir binanın 2005 yılından beri 1965 doğumlu … oğlu …’ün kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, tespit tutanağında ve tapu kaydında baba adının yanlış yazıldığını belirterek düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve 101 ada 2413 nolu parseldeki beyanlar hanesinde yer alan 1965 doğumlu … oğlu … kullanımındadır şerhindeki “1965” olan doğum tarihinin ve baba ismi olan “…”nin iptaline ve “1965” doğum tarihi yerine 27.02.1946 doğum tarihinin ve baba ismi olan “…” yerine “…” olarak yazılmasına ve tapu kayıtlarının beyanlar hanesinde yer alan şerhin bu şekilde düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Tapu Sicil Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.