YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8896
KARAR NO : 2013/9289
KARAR TARİHİ : 30.09.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’nin 2013/1733-6925 sayılı gönderme kararı ile Dairemize gelen dosya; Dairemizin 03.07.2013 tarih ve 2013/7303-7672 sayılı geri çevirme kararı ile mahkemesine gönderildiği halde, mahkemece Dairemizin geri çevirme kararı gerekleri yerine getirilmeksizin dosyanın iade edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle;
1- Dahili davalılardan … adına mahkeme kararı tebliği … adresinde Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre yapılmış ise de, adı geçenin tebligat parçasında yazılı adreste ikamet etmediği, ikamet adresinin Akyazı Mahallesi, 793 Sokak, No:24 iç kapı No:9 … olduğu anlaşılmakla, yapılan tebliğin usulüne uygun olduğundan söz edilemez. Bu nedenle adı geçene mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Çekişmeli taşınmaza ait kamulaştırma evrakının bulunduğu … Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.07.1986 tarih ve 368-400 sayılı dava dosyasının getirtilerek dosyanın içersine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.09.2013 gününde oy birliği ile karar verildi.