YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9011
KARAR NO : 2013/13385
KARAR TARİHİ : 24.12.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin, 04.04.2013 tarihli geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Tebligat Kanunu’nun 29/3. fıkrasına göre, tebliğ evrakı tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzasını ihtiva etmelidir. … adına çıkartılan gerekçeli karar evrakı üzerinde dağıtıcı adı ve kaşesi bulunmadığından Tebligat Kanunu’na aykırı olarak yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, kararın adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi ve temyiz süresi geçtikten sonra, inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.