YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9030
KARAR NO : 2013/8154
KARAR TARİHİ : 12.09.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Teknecik Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 117, 122 parsel sayılı 1622876.49, 26786.32 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 117 parsel sayılı taşınmaz kadimden bu yana mera olarak kullanılması nedeniyle mera vasfı ile sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiş, 122 parsel sayılı taşınmaz ise ham toprak niteliği nedeniyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar … ve …, irsen intikal, taksim, ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 12.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.