YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9175
KARAR NO : 2013/8952
KARAR TARİHİ : 25.09.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Çınarlı Mahallesi çalışma alanında bulunan … ada … parsel sayılı 11180 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, doğal sit alanı içinde kaldığı belirtilerek hali arazi niteliği ile davalı Hazine adına tespit ve 05.12.2000 tarihinde tescil edilmiş, bu parselden hükmen ifraz işlemleri sonucunda oluşan … ada … parsel sayılı 5654,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yine davalı Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı …, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu kaydının iptali ve adına tescil istemi ile 13.11.2012 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından, harç alınmasına yer olmadığına, 25.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.