Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/9949 E. 2013/11425 K. 26.11.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9949
KARAR NO : 2013/11425
KARAR TARİHİ : 26.11.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında … Mahallesi çalışma alanında bulunan 1452 ada 5 parsel sayılı 132,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın … tarafından kullanıldığı ve tamamının eylemli orman olduğu şerhi verilerek ağaçlık niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … idaresi taşınmazın tamamının eylemli orman niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmış, çekişmeli parselde bulunan kullanıcı adının çıkartılarak taşınmazın ağaçlık niteliği ile 6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığının ve taşınmaz üzerinde ağaçlık bulunduğunun, Kanlıca Orman İşletme Müdürlüğü’nün yazısına istinaden taşınmazın tamamının eylemli orman vasfında olduğunun beyanlar hanesine şerh verilmesini talep etmiştir. Asıl dosya davacıları … ve müşterekleri vekili …. Mahallesi 1450 ada 231 parsel ve devamı, 1451 adadaki 1, 12 parsele kadar kalan kısımlar, 1452 ada 3, 5, 7 deki parsellerin devamındaki kısımlar, 1452 adadaki 1 parselin devamında kalan kısımlar, 1453 adanın devamında kalan kısımlarda müvekkilleri adına zilyetlik şerhi verilmesini ve taşınmazın müvekkileri adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece dosyaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda dava konusu olup, teknik bilirkişi….’in 15.09.2011 tarihli krokili raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterdiği alanlar yönünden….Varislerince açılan davada mahkemenin görevsizliğine, 1450 ada 20 parsele yönelik davanın feragat nedeni ile reddine, davacı … İdaresinin 5 parsel yönünden açtığı davanın reddine, dava konusu olmadığı anlaşılan 1450 ada 20, 1451 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ve12, 1452 ada 3, 5, 7 parsellerin tespit gibi 2/B vasfı ile Hazine adına tapuya tespit ve tesciline, beyanlar hanelerinin aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, Orman İdaresi vekili ve davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre Orman İdaresinin 1452 ada 5 parsel sayılı taşınmaza, ….. mirasçılarının bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölüme ilişkin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 26.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.