YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10094
KARAR NO : 2014/11914
KARAR TARİHİ : 27.10.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu …. Mahallesi çalışma alanında bulunan 238 ada, 9, 241 ada, 3 ve 300 ada, 156 parsel sayılı 3.308.53, 2.508.10 ve 7.067.19 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı … adına tespit ve tescil edilmiş, daha sonra, Sürmene Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/322 Esas ve 2009/235 Karar sayılı ilamı gereğince hükmen muris Hasan Sedef mirasçıları adına miras payları oranında tescil edilmiştir. Davacı …, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 27.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.