Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/1090 E. 2014/299 K. 28.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1090
KARAR NO : 2014/299
KARAR TARİHİ : 28.01.2014

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı …, Hazine adına kayıtlı eski 499 parsel (yeni 148 ada … parsel) sayılı taşınmaz ile birlikte bu taşınmazın bitişiğinde bulunan temyize konu yaklaşık 5000 metrekare yüzölçümündeki 1985 yılında yapılan kadastro sonucu tescil harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda temyize konu edilen tescil harici taşınmaz bölümüne yönelik açılan davanın görev nedeniyle reddi ile dosyanın genel mahkemelere gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından, yargılama gideri yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, 6100 sayılı HMK’nın …. maddesi uyarınca dava konusu taşınmazın değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarda görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olmasına göre davacı …’ın sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, Mahkemece, temyize konu tescil harici bölüm yönünden davanın görev yönünden reddine karar verildiğine göre; dosyanın, açıkça hangi yetkili ve görevli mahkemeye gönderileceğine ilişkin bir karar verilmesi gerekirken, bu husus hakkında kuşku yaratacak şekilde dosyanın genel mahkemelere gönderilmesine şeklinde karar verilmiş olması isabetsiz ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının …. bendinin …. satırında yer alan “genel mahkemelere” sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine gelmek üzere “yetkili ve görevli Denizli Asliye Hukuk Mahkemesine” sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.