YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11102
KARAR NO : 2014/11934
KARAR TARİHİ : 27.10.2014

MAHKEMESİ : İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar …, …’in beraatlerine, sanık …’in İİK’nın 337/a maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili ve sanık … müdafisi tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının ret ve onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Müşteki vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede;
Sanıklar … ve … hakkında daha önceden Şişli 3. İcra Mahkemesinin 23.09.2010 tarih ve 2008/417 Esas-2010/535 Karar sayılı ilamı ile verilen beraat kararı Dairemizin 2011/7083-2011/8245 sayılı ve 30.11.2011 tarihli onama ilamı ile kesinleştiği halde, mahkemece yeniden hüküm kurulması sonuca etkili bulunmadığından sanıklar hakkında yeniden kurulan hükme yönelik müşteki vekilinin temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
2- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK’nın 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.