YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1295
KARAR NO : 2014/1138
KARAR TARİHİ : 12.02.2014

MAHKEMESİ : DOĞUBAYAZIT KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/11/2013
NUMARASI : 2013/68-2013/47

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, S.. Köyü çalışma alanında bulunan 138 parsel sayılı 61.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kamu orta malı niteliğinde mera vasfıyla sınırlandırılmıştır. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı Y.. İ.., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece bu dava ile, 128, 130, 136 ve 140 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılmış bulunan davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda verilen hüküm, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin 2011/6939 Esas, 2012/5226 Karar sayılı ilamıyla, çekişmeli 138 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak ve davacı Y.. İ..’in davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesinin isabetsizliğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece, duruşma açılmaksızın bozma ilamına uyularak tensip ile davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın davacı mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece duruşma günü tayin edilerek hazır bulunacak taraflara bozma ilamı okunup, bozma ilamına uyulup uyulmaması konusunda beyanları alınmadan ve yargılama sırasında öldüğü anlaşılan Y.. İ.. mirasçıları davaya dahil edilmeden, tensip ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.