YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14617
KARAR NO : 2015/1741
KARAR TARİHİ : 05.03.2015

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- ….. Köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli 138 ada 54 parsel sayılı taşınmazın kadastro sonucunda oluşmuş sicil kaydı ile varsa kesinleşmesine esas olan ilamın onaylı örneğinin,
2- ….. Köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli 138 ada 54 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 138 ada 52, 53, 55, 56, ve 83 parsel sayılı taşınmazalarla ilgili kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak; kesinleşmiş taşınmazlara ait kadastro sonucu oluşmuş sicil kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas olan ilamların onaylı örneklerinin,
3- …. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1975/13 Esas 1979/39 Karar ve 1980/5-Esas 1983/38 Karar sayılı dava dosyasının,
4- 13.10.1971 tarih (21), (22), (23), (24) ve (25) parsel sayılı tapu kayıtları ve varsa tüm gitti kayıtlarının kadastro çalışmaları sırasında uygulanıp uygulanmadıkları Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden sorulup saptanarak, uygulanmışlarsa uygulandıkları taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanağı örnekleri ile kadastro sonucu oluşmuş sicil kayıtlarının,
5- 19.12.1984 tarih (10) numaralı tapu kaydı ile geldi kayıtları olan Temmuz 1960 tarih (4) ve Ekim 1963 tarih (94) numaralı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ile getirilerek dosya içine konulması ile bu kayıtların kadastro sırasında uygulanıp uygulanmadıklarının Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden sorulup saptanarak, uygulanmışlarsa uygulandıkları taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanağı örnekleri ile kadastro sonucunda oluşmuş sicil kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması,
6- Davacılar …, … ve … vekili tarafından temyiz aşamasında yatırılmış harç makbuzu dosya içinde bulunmamaktadır. Temyiz harcı yatırılmış ise makbuzunun dosya içine konulması veya kayıtlara dayanılarak durumun açıklanması, harç makbuzu yatırılmamış ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3/1. maddesi uyarınca olayda uygulanması gereken 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/son maddesi ile 25.01.1985 tarihli ve 5/4 sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Kararı uyarınca işlem yapılması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.