YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20941
KARAR NO : 2015/11168
KARAR TARİHİ : 05.10.2015

MAHKEMESİ : ALMUS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/09/2014
NUMARASI : 2014/217-2014/133

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “karar başlığında davalı Hazine vekilinin adı gösterilmediği, davanın kısmen reddine karar verilmesine rağmen kendisini vekille temsil ettiren davalı Hazine lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 165 ada 49 ve 54 nolu parsel, 158 ada 53 nolu parsel, 105 ada 101 nolu parsel ile 188 ada 102 parsel sayılı taşınmazların davalı Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile Mahir Özgül mirasçılarına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli 101 ada 433 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın feragat nedeniyle reddine, davalı Hazine vekiline karar tarihindeki AAÜT’nin 12/2 hükmü gereğince 892.70 TL (reddedilen parselin değeri) vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
05.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.