YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21615
KARAR NO : 2015/7401
KARAR TARİHİ : 08.06.2015

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı adına kayıtlı bulunan eski 630 parsel sayılı 8.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 125 ada 7 parsel numarasıyla ve 8.106,03 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı … uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün artmasına rağmen taşınmazın doğusunda kalan yol sınırının yanlış belirlendiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli eski 630 parsel, yeni 125 ada 7 parsel sayılı taşınmazın uygulama tesbiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … Müdürlüğü vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
08.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.