YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22383
KARAR NO : 2015/4789
KARAR TARİHİ : 27.04.2015

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 180 ada 15, 16 ve 17 parsel sayılı 1.879.17, 1.465.17 ve 399.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, hibe, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle; 15 sayılı parsel davalı …, 16 sayılı parsel davalı …, 17 sayılı parsel ise davalılar … ve … adlarına müştereken tespit ve tescil edilmişlerdir. Davacı … ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazların ortak muris …’ndan intikal ettiğini ileri sürerek miras payları oranında tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 180 ada 15, 16 ve 17 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile tamamı 20 pay kabul edilerek miras payları oranında … mirasçıları davacılar ve davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve yargılama sırasında ileri sürülmeyen hususun temyiz aşamasında ileri sürülemeyeceğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 27.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.