YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2678
KARAR NO : 2014/2580
KARAR TARİHİ : 13.03.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, … Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişi raporunda (B) ile gösterilen 192 metrekare, (A1) ile gösterilen 73 metrekare, (C) ile gösterilen 77 metrekarelik kısmın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar Hazine vekili ve … Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davalı Belediyeden alınmasına, 13.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.