YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3244
KARAR NO : 2014/5232
KARAR TARİHİ : 02.05.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 165 ada 56 ve 65 parsel sayılı 1736,65 ve 7005,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ve arkadaşları adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … irsen intikal, satın almaya dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 165 ada 56 ve 65 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile 4/6 payının davacı, 1/6’şar payının ise davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar Yusuf ve İlyas Saka tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 02.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.