YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3337
KARAR NO : 2014/2582
KARAR TARİHİ : 13.03.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğü’nce 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesi uyarınca davacı vekili ile davalı …’nın talebi üzerine yapılan düzeltme işlemi sırasında …Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı … adına kayıtlı olan 1982 parsel sayılı 24050 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 14611,13 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Davacı … düzeltme işlemi sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalı Hazineye ait 4230 parsel ile …’ya ait 2180 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 13.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.