YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3512
KARAR NO : 2014/1557
KARAR TARİHİ : 24.02.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda … Köyü çalışma alanında bulunan … ada … parsel sayılı 563…. metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, … tarafından kamulaştırıldığından söz edilerek davalı … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … , taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli … ada … parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, kararın davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Mahkemenin 29.08.2013 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş, hüküm; davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Mahkemenin 29.08.2013 tarih 20.11../51-2013/20 Esas-Karar sayılı ek kararı ile miktar yönünden temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de; gayrimenkulün aynına ilişkin tapu iptal ve tescil davaları sonucu verilen hükümlerin, dava konusunun değerine bakılmaksızın temyizi mümkündür. Davalı … vekilinin ek karara yönelik temyiz itirazlarının bu nedenlerle kabulü ile ek kararın bozularak kaldırılmasına,
2- Esasa yönelik temyiz itirazlarına gelince; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan esasa ilişkin hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan,
peşin yatırılan temyiz karar harcının temyiz edene iadesine, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.