YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4057
KARAR NO : 2015/1226
KARAR TARİHİ : 17.02.2015

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Kadastro Mahkemesinin 2008/202 ve 2008/220 Esas sayılı dava dosyalarının,
2- Davacı …nin tutunduğu Aralık 1951 tarih ve 147, 149, 243 ve 266 sıra numaralı tapu kayıtlarının iktisap nedenini gösteren sayfa 65 sıra 136 numaralı tapu kayıt örneğinin dosya içine konulması,
3- Tebligat Kanunu’nun 29/3. fıkrasına göre, tebliğ evrakı tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzasını ihtiva etmelidir. Davalılar … adına yapılan tebligat üzerinde dağıtıcı adı soyadı ve kaşesi de bulunmamaktadır. Diğer taraftan davalı … adına çıkartılan tebliğ evrakı farklı adreslerde ikamet etmelerine rağmen davalı … imzasına tebliğ edilmiş olup, bu halleri ile adı geçenler adına yapılan tebligatlar usulsüzdür. Bu nedenle, adı geçenlere gerekçeli kararın Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.