YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5108
KARAR NO : 2014/5038
KARAR TARİHİ : 29.04.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı …, … Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 1976 yılında yapılan kadastro sırasında dere yatağı olması nedeniyle tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile fen bilirkişi raporunda (İ), (J) ve (M) harfleri ile gösterilen ….163,57 metrekarelik taşınmazın davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ve … vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, … Belediyesi de temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, 29.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.