YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8044
KARAR NO : 2014/10108
KARAR TARİHİ : 18.09.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucu … Mahallesi çalışma alanında bulunan 1851 ada 25 parsel sayılı 390,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 30 yıldan beri …’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, beyanlar hanesinde kimlik bilgilerinin yanlış yazıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 1851 ada 25 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde yazılı “… kızı …” isminin, “… kızı …” olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
18.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.