YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8814
KARAR NO : 2014/10165
KARAR TARİHİ : 18.09.2014

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 97, 108 ve 123 parsel sayılı, sırasıyla 319.19, 351.52 ve 385.09 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar malikinin tespit edilemediğinden söz edilerek davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı … bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 97, 108 ve 123 parsel sayılı taşınmazların davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.09.2014
gününde oybirliği ile karar verildi.