YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9912
KARAR NO : 2014/11586
KARAR TARİHİ : 21.10.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Taşınmaz muristen intikal ettiğine göre, davacının terekeye dahil bir taşınmaz için üçüncü kişiye karşı tek başına dava açma sıfat ve yetkisi bulunmadığı ve davacının yalnızca adına iptal ve tescile karar verilmesini isteyemeyeceği belirtilerek el birliği ile açılmayan davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, dahili davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozma ilamı ile davalı Hazine yararına oluşan usuli müktesap hak ihlal edilemeyeceğine göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 21.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.