YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10674
KARAR NO : 2015/16182
KARAR TARİHİ : 24.12.2015

MAHKEMESİ: .. KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/05/2014
NUMARASI : 2013/37-2014/60

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Üçer kişiden oluşan ziraatçı ve jeolog bilirkişi ile yeniden keşif yapılması, çekişmeli taşınmazın imar-ihyasının tamamlanarak tarım arazisi niteliğine dönüşmüş olup olmadığı hususunda rapor alınması ve zilyetlikle mülk edinme koşullarının davalı yararına gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve çekişmeli 330 ada 4 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 24.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.