YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11552
KARAR NO : 2017/8404
KARAR TARİHİ : 04.12.2017

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda,…. Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 18, 105 ada 57, 93, 138, 139, 141 ve 145, 110 ada 2, 62, 120, 126, 145, 168, 187 ve 191 parsel sayılı sırasıyla 6.894.10, 163.39, 438.83, 859.09, 874.34, 974.28, 172.64, 40.60, 1.986.51, 344.13, 612.65, 750.01, 589.86, 778,03 ve 430,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve miras yoluyla gelen hakka dayanılarak davalı … ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazlardaki …’na ait hisseleri kadastrodan önce senetle satın aldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve dava konusu taşınmazların tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 04.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.