YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1225
KARAR NO : 2016/910
KARAR TARİHİ : 09.02.2016

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, .. Köy çalışma alanında bulunan ve .. Kadastro Mahkemesinin 15.10.2003 tarih 2002/8 Esas 2003/5 sayılı Kararı ile 02.04.2004 tarihinde kesinleşen kararı ile nehir yatağı olduğundan tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında irsen intikale dayanarak tescil istemiyle, 25.08.2009 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı adına vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 09.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.