YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15321
KARAR NO : 2015/11878
KARAR TARİHİ : 15.10.2015

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında …Mahallesi çalışma alanında bulunan 177 ada 6 ve 7 parsel sayılı 475,25 ve 500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle davalı …. ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğuna dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında … satın almaya dayalı olarak çekişmeli taşınmazların murisi ..l mirasçıları adına tapuya tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazine’nin davasının reddine, müdahil davacı .. davasının kabulüne, çekişmeli 177 ada 6 ve 7 parsel sayılı taşınmaların belirtilen payları oranında .. mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.