YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16284
KARAR NO : 2017/8013
KARAR TARİHİ : 17.11.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 120 parsel sayılı 7.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına, 156 parsel sayılı 1.750,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mezarlık niteliği ile … Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiş, 267 parsel sayılı 20.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kadim mera olduğundan mera olarak sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiştir. 120 sayılı parsel, 21.03.2006 tarihinde kayden satış suretiyle …’ye intikal etmiştir. Davacı … irsen intikal ve zilyetliğe dayanarak çekişmeli taşınmazlarda zilyet olduğunun tespit ve tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 17.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.