YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17279
KARAR NO : 2018/2351
KARAR TARİHİ : 04.04.2018

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “mahallinde fen bilirkişisi katılımıyla yeniden keşif yapılarak, çekişmeli taşınmazda taş duvardan sonra gelen zeytin ağaçlarının oluşturduğu doğal sınırı belirleyecek şekilde rapor alınması ve tüm dosya kapsamı göz önünde bulundurularak bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve … Müdürlüğü’nün 2012/690 sayılı düzeltme işleminin dava konusu 112 ada 23 parsel sayılı taşınmaz yönünden iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 04.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.